中考網(wǎng)整理了關(guān)于八年級(jí)歷史上冊(cè)期末復(fù)習(xí)：論述題訓(xùn)練及答案8，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。

　　閱讀材料，回答問(wèn)題

　　甲午戰(zhàn)前洋務(wù)派的當(dāng)權(quán)者對(duì)西方殖民主義者一直抱有幻想，李鴻章也認(rèn)為“洋人所圖者，利也，勢(shì)也，非真欲奪我土地也”�；�于此，洋務(wù)派形成一條委曲求全的妥協(xié)外交路線。

　　1894年9月下旬，清政府請(qǐng)求英、俄、美、德、法五國(guó)進(jìn)行聯(lián)合調(diào)停，結(jié)果因列強(qiáng)各有打算而受挫。11月，清政府又派天津海關(guān)總稅務(wù)司、德國(guó)人德璀琳赴日議和，但日本以德璀琳為非交戰(zhàn)國(guó)使節(jié)，拒絕與之議和。

　　1895年2月，威海衛(wèi)失守，光緒皇帝下旨：“李鴻章勛績(jī)久著，熟悉中外交涉……作為頭等全權(quán)大臣，與日本商定和約。”4月10日，日本以戰(zhàn)爭(zhēng)再起和進(jìn)攻北京相威脅，李鴻章及時(shí)電奏：“事關(guān)重大，若照允，則京師可保，否則不堪設(shè)想。”光緒皇帝不得不傳旨李鴻章：“原冀爭(zhēng)得一分有一分之益，如竟無(wú)可商改，即遵前旨與之定約”。1895年4月17日李鴻章代表清政府與伊藤博文等簽訂《馬關(guān)條約》。

　　——以上材料均摘編自《李鴻章與馬關(guān)條約》

　　請(qǐng)閱讀材料，提取其中的一種觀點(diǎn)，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)進(jìn)行論述，寫(xiě)一篇80—120字的小短文。（要求：題目自擬，觀點(diǎn)明確，條理清晰，語(yǔ)句通順，表述完整）

　　【答案】寫(xiě)作思路觀點(diǎn)一：李鴻章是“替罪羊”。

　　論述：妥協(xié)投降是清政府一貫的政策；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是導(dǎo)致簽訂《馬關(guān)條約》的直接原因；中國(guó)國(guó)力虛弱和政治腐敗是戰(zhàn)敗和簽約的主要原因；日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)中國(guó)；李鴻章的行動(dòng)是在清政府授權(quán)之下進(jìn)行的；弱國(guó)無(wú)外交；清政府與日本談判時(shí)的外交努力連續(xù)失敗。綜上所述，簽訂《馬關(guān)條約》不是李鴻章造成的。李鴻章是“替罪羊”。

　　觀點(diǎn)二：李鴻章是“賣(mài)國(guó)賊”。

　　論述：李鴻章認(rèn)為對(duì)列強(qiáng)應(yīng)實(shí)行妥協(xié)的外交路線；作為談判代表，在外交上妥協(xié)，與日本簽訂《馬關(guān)條約》；作為北洋水師的領(lǐng)導(dǎo)者，在戰(zhàn)場(chǎng)上妥協(xié)，對(duì)北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。綜上所述，簽訂《馬關(guān)條約》與李鴻章的一系列妥協(xié)有關(guān)，李鴻章是“賣(mài)國(guó)賊”。（或者：一分為二，觀點(diǎn)一和觀點(diǎn)二都有道理。觀點(diǎn)明確，圍繞觀點(diǎn)一和觀點(diǎn)二都有史實(shí)論述也可）

　　【詳解】本題為開(kāi)放性題目，言之有理即可。根據(jù)材料“1895年2月，威海衛(wèi)失守，光緒皇帝下旨：“李鴻章勛績(jī)久著，熟悉中外交涉……作為頭等全權(quán)大臣，與日本商定和約。”4月10日，日本以戰(zhàn)爭(zhēng)再起和進(jìn)攻北京相威脅，李鴻章及時(shí)電奏：“事關(guān)重大，若照允，則京師可保，否則不堪設(shè)想。”光緒皇帝不得不傳旨李鴻章：“原冀爭(zhēng)得一分有一分之益，如竟無(wú)可商改，即遵前旨與之定約”。1895年4月17日李鴻章代表清政府與伊藤博文等簽訂《馬關(guān)條約》。”結(jié)合所學(xué)可提取觀點(diǎn)為李鴻章是“替罪羊”；論述為妥協(xié)投降是清政府一貫的政策；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是導(dǎo)致簽訂《馬關(guān)條約》的直接原因；中國(guó)國(guó)力虛弱和政治腐敗是戰(zhàn)敗和簽約的主要原因；日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)中國(guó)；李鴻章的行動(dòng)是在清政府授權(quán)之下進(jìn)行的；弱國(guó)無(wú)外交；清政府與日本談判時(shí)的外交努力連續(xù)失敗。綜上所述，簽訂《馬關(guān)條約》不是李鴻章造成的。李鴻章是“替罪羊”；根據(jù)材料“甲午戰(zhàn)前洋務(wù)派的當(dāng)權(quán)者對(duì)西方殖民主義者一直抱有幻想，李鴻章也認(rèn)為“洋人所圖者，利也，勢(shì)也，非真欲奪我土地也”�；�于此，洋務(wù)派形成一條委曲求全的妥協(xié)外交路線。”結(jié)合所學(xué)，可得出觀點(diǎn)，李鴻章是“賣(mài)國(guó)賊”；論述為李鴻章認(rèn)為對(duì)列強(qiáng)應(yīng)實(shí)行妥協(xié)的外交路線；作為談判代表，在外交上妥協(xié)，與日本簽訂《馬關(guān)條約》；作為北洋水師的領(lǐng)導(dǎo)者，在戰(zhàn)場(chǎng)上妥協(xié)，對(duì)北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。綜上所述，簽訂《馬關(guān)條約》與李鴻章的一系列妥協(xié)有關(guān)，李鴻章是“賣(mài)國(guó)賊”。（或者：一分為二，觀點(diǎn)一和觀點(diǎn)二都有道理。觀點(diǎn)明確，圍繞觀點(diǎn)一和觀點(diǎn)二都有史實(shí)論述也可）

　　編輯推薦：

　　歷年初二各科目練習(xí)題及答案匯總

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看